Pinnas. Mulla Parandamine. Meetodid, Meetmed. Mulla Viljakus. Taastamine, Säilitamine. Loomulik

Sisukord:

Pinnas. Mulla Parandamine. Meetodid, Meetmed. Mulla Viljakus. Taastamine, Säilitamine. Loomulik
Pinnas. Mulla Parandamine. Meetodid, Meetmed. Mulla Viljakus. Taastamine, Säilitamine. Loomulik

Video: Pinnas. Mulla Parandamine. Meetodid, Meetmed. Mulla Viljakus. Taastamine, Säilitamine. Loomulik

Video: Pinnas. Mulla Parandamine. Meetodid, Meetmed. Mulla Viljakus. Taastamine, Säilitamine. Loomulik
Video: Building living soil: farm experience in Latvia — Andris Sabitovs (LV) 2024, Märts
Anonim

Musta kesa all oleva mulla sisaldusel on sajandeid vana ajalugu, kuid teadus on seda tõestanud ja praktika on kinnitanud, et viimastel aastatel või pigem aastakümnetel on selle süsteemi - muru-huumuse - asendamiseks astumas progressiivsem süsteem, kui aias mulda külvatakse mitmeaastaste teraviljaheintega ja pole aastaid kaevatud. Seda süsteemi kasutatakse laialdaselt välismaal (USA, Kanada, Saksamaa, Inglismaa, Holland jt). Aga sellest pikemalt hiljem.

Vaatame musta aurusüsteemi lähemalt. Kõigepealt kasutatakse seda seal, kus aedu pole võimalik kasta ja sademete hulk aastas jääb alla 600–700 mm.

Dugiaed
Dugiaed

© ndrwfgg

Vahepeal on sellel süsteemil ka olulisi puudusi. Need koosnevad kõigepealt asjaolust, et mulla kaevamisel põhjustab aednik puu juurtele tõsiseid kahjustusi, misjärel see põletatakse. Lisaks kaotab muld pärast sadestamist või puude kastmist korduvalt kobestades oma algse struktuuri, jämedateraliselt muutub see pulbriks ja raskendab õhu voolamist puu juurtesse. See on süsteemi üks peamisi vigu.

Mulla algse struktuuri taastamiseks peab aednik vähemalt kord 3-4 aasta jooksul kasutama orgaanilisi väetisi huumuse jms kujul. Ja lõpuks, süsteemi puudused hõlmavad puujuurte külmumise ohtu väheste sademete või lumekatte täieliku puudumise tõttu aastatel. See on eriti tüüpiline meie Dnipropetrovski oblastile, kus esineb sageli nn külma pakast - madalate temperatuuridega lumeta talv, kuni miinus 25–30 °. Lumeta talved ja tugevad külmad võivad üldiselt viljapuid hävitada ja eriti neil juhtudel, kui aednik ei teinud sügisel veelaadimist. Tsiteerida võiks veel mõnda musta aurusüsteemi negatiivset aspekti, kuid harrastusaednikule piisab neist.

Vaatame nüüd mätas-huumusesüsteemi. Teadus soovitab seda kasutada kohtades, kus sademeid langeb üle 600 - 700 mm või kui aias on võimalik taimi kasta või mulda niisutada. See on üks põhinõuetest.

Saidi sodimine
Saidi sodimine

© jspatchwork

Mätas-huumusesüsteem pole iseenesest uus. Nagu praktika on kinnitanud, on see progressiivne. Pöördugem selle eelistesse musta auru ees.

Esiteks, muru all oleva pinnase sisalduse tõttu püsib niiskus pikka aega pärast kastmist või vihma. Lisaks ei pea aias mulda kaevama aastakümneid, mis muidugi hõlbustab oluliselt aia hooldamist. Puu juured ei ole kahjustatud, sest kui mulda hoitakse musta kesa all, on selle struktuur parem, mis mõjutab soodsalt taimede seisundit; puuviljade kvaliteet - nende maitse, suhkrusisaldus, säilivus - on kõrgem. Seda on tõestanud paljude aastate uuringud, näiteks Kabardino-Balkani katsejaama ja Umani põllumajandusinstituudi teadlased. Murukattega mullas on palju rohkem baktereid kui musta kabaga. Puude koor on haiguste ja kahjurite kahjustuste suhtes vastupidavam (eriti leherullile, mis mõjutab Ukrainas sageli kuni 69–85% puuviljadest).

Seega on aedade mulla-huumusesüsteemil mullahooldusega võrreldes palju eeliseid.

Tuntuimad on kaks mulla hoidmise meetodit vastavalt mätas-huumusesüsteemile. Esimene on see, kui aias mulda külvatakse mitmeaastaste rohttaimedega, neid niidetakse regulaarselt (8–12 korda suvel) ja jäetakse oma kohale. Aastaid hoidis hiline Moskva oblasti harrastaja aednik MI Matsan niiviisi oma aias mulda. Ta kattis oma aia niidu-aruheina, rukkirohu, sinirohuga (nende rohtude segu) ja niitis regulaarselt muruniidukiga, jättes niidetud muru murule. Niidetud noor muru mädanes kiiresti ja puud said "portsu" orgaanilisi väetisi … Lisaks ei eemaldanud MI Matsan lehti puude alt. Kuid lehed sisaldavad keskmiselt 0,84% lämmastikku, 0,57% fosforit, umbes 0,3% kaaliumi ja mikroelemente: tsinki, koobaltit, mangaani jne. Ja pole üllatav, et aed ilma orgaanilisi ja mineraalväetisi saamata (välja arvatud lämmastik), andsid saaki.

Nagu näitavad mitte-Musta Maa vöö aianduse teadusuuringute tsooniinstituudis tehtud analüüside tulemused, suurendas paksu murukihi ja rohu olemasolu mullaviljakust.

Tagaosa (Sodding)
Tagaosa (Sodding)

© Aroobix12

Kuid ärge sulgege silmi selle meetodi puuduste ees. Muru regulaarseks niitmiseks, kui see jõuab 10–12 cm kõrgusele, on vaja niidukit, kuna sellist rohtu on peaaegu võimatu käsitsi niita vikatiga või sirpiga: vikatist libiseb välja lühike rohi. Muruniiduk ei võta enam 20 cm kõrgust rohtu. Ja see rohi ei lagune sugugi nagu noor, nii et aednikud on sunnitud komposti saamiseks koristama ülekasvanud niidetud muru käsitsi ja alles aasta või kahe pärast, pärast lagunemist naaseb see aeda orgaanilise väetise kujul. Jällegi aeganõudev töö.

Kuid see pole ainus mõte. Kui muru jämedaks muutub, vajab see 5–7 korda rohkem niiskust, selle juured tungivad sügavale mulda (peaaegu samale sügavusele kui murupuu kõrgus), „sööge“neid orgaanilisi ja mineraalväetisi, mida mullale antakse. See tähendab, et aednik, kes on lubanud rohu võsastumist, peab nagu ka musta auruga mulda väetama vähemalt kord 3-4 aasta jooksul. Seetõttu on mulla sellisel viisil hoidmiseks hädavajalik tingimus niitmisaja range järgimine - peaaegu iganädalane ja kõik ei saa niidukiga töötada.

Samad raskused tekkisid aednik N. P. Sysoevil. Ta on Suure Isamaasõja puudega inimene ning mulla kaevamine ja niitmine on peaaegu üle jõu. Esiteks kattis ta pagasiruumid rukkirohuga ja ebaõnnestus. Seetõttu kasutas ta meeleldi teadlase NK Kovalenko nõuandeid, et külvata aed kõverdatud rohuga ehk "roomama". 12 aastat on möödas ja selle aja jooksul ei kaevanud ta kunagi oma 600 m 2 suuruses aias mulda ega niitnud selles kunagi rohtu. Samuti ei eemalda ta langenud lehti. Ta kasvatab igal aastal suurt õuna- ja pirnisaaki. Õunapuud ja pirnid ei saa kärnt. Puuvilja kvaliteet on hea. Need on suured, erksavärvilised. Lehed on ka suured, tumerohelised.

Saidi sodimine
Saidi sodimine

© Richard Webb

Tema aia pinnase analüüs, mille viis läbi tsooniline agrokeemialabor, näitas, et nii mullas kui ka puude lehtedes on piisavas koguses taimele vajalikke aineid.

Milline mulla-huumuses mulla hooldamise süsteem on aias parem - kas meetod, mida kasutas M. I. Matsan, või N. P. Sysojevi meetod? Ma arvan, et mõlemad on head ja mõlemat saab harrastusaednikele soovitada. Pole siiski kahtlust, et mulla hooldamine NP Sysojevi aias nõuab palju vähem tööjõukulusid.

G. Osadchiy, põllumajandusteaduste kandidaat.

Kasutatud materjalid:

Soovitatav: